会员登录 | 注册

来去留技术信息资源

来去留技术信息资源
来去留网 > 去看信息 > 程序系统 > 空间的各类服务器操作系统优劣详细分析(2)

空间的各类服务器操作系统优劣详细分析(2)

2012-11-21 10:45来源:未知发布者:laiquliu 查看:


  缺点:

  运行速度虽然较NT版本有不小的提升,但是在有一部分追求完美的应用者来说,仍然有恨铁不成钢的情绪;由于是在原有完整NT内核的基础上对所有的高端功能应用进行开发的,系统的稳定与安全性有部分的削弱;Microsoft已停止对Win2000系列服务器进销售与升级服务支持。

  3)Win2003/Advanced Server

  Win2003/Advanced Server继承了有历以来最具人性化的WinXP界面,对于原由内核处理技术进行了更大程度的改良,在安全性能上相对以前版本也有很大的提升,在管理功能上增加了许多流行的新技术,目前在Windows系列服务器中,其实际应用的比例与2000系列服务器产品基本相当。

  优点:

  操作易用性是除了XP以外最人性化的版本,安全性是目前为止Windows全系列服务器产品中最好的,线程处理速度跟随硬件的发展有不小的提升,管理能力也有不小的提升,是目前Windows服务器中主流产品。

  缺点:

  安全性能仍有待更加完善,由于管理功能的增加,需要处理的线程更加繁杂,如果使用同样的硬件,2000系列比2003系列产品在处理速度上会稍快。

  3、UNIX服务器操作系统

  Unix服务器操作系统最初是由AT&T与SCO两家公司共同推出,由于看到其系统的高稳定性与安全性,兼且对于大型文件系统、大型数据库系统的支持,使得在服务器领域具有卓越硬件研发功力的SUN与IBM两家公司也忍不住诱惑,加入其中,并且在其服务器操作系统推出不久,就借助其在服务器硬件领域的市场,推动了两家服务器操作系统赶超UNIX创始人的局面。

  1)SCO SVR、BSD Unix

  Unix由,Unix SCO SVR就是Unix技术创始人之一SCO公司的产品。由SCO公司开发的Unix SCO SVR和由AT&T主导的BSD Unix能够支持所有Unix系统都能实现的网络大型文件系统、数据库系统的支持,并且随着时代发展,能够支持越来越多的软件应用。此外,由于Unix系列的所有系统都属于非开源代码,而其系统的技术研发层面没有得到更多的推广,在外界对其知晓并不是很多的情况下,其本来就高高在上的系统稳定性与安全性地位就更加显得无法动摇。

  优点:

  系统安全性与稳定性犹如业界无法动摇的泰山,能够支持大型文件系统与数据库系统,处于技术创始人地位的两位元老级Unix,一直在业界受到无数人狂热的追捧;

  缺点:

  所有操作都需要输入代码式的命令触动,人性化显得非常差,这样也绊住了其对于中低端服务器市场的发展;虽然厂家位于技术创始人的地位,而且产品对于应用软件的支持一直都有所改善,但是临到后来,因为其本身的高端服务器操作系统定义,深层的技术研发没有得到更多的推广,导致这些改善的结果并未有太大的起色。

  2)SUN Solaris、IBM-AIX

  之所以把以上的四家产品只分为两组来谈,主要原因是笔者以实际应用的角度来看:四者其实都是定位于高端服务器操作系统市场的,在实际应用中,四者在处于高端定位上的技术差别非常微小,如果非要分一个具体的差别,那就从四位历史的起源与科技的进一步发展状况来区别--SCO与AT&T属于创业始祖,SUN与IBM属于后来居上者。而从结果中所得的猜测是,由于本组所谈的这两者的服务器产品市场占有率稍高,服务器厂商对于己身的服务器操作系统支持比较足够,这就对两这服务器的市场占有率和技术含量起了很大的推动力。

  优点:

  支持大型文件系统与数据库,传承了UNIX一贯的高能级系统安全性、稳定性,对于系统应用软件的支持比较完善。

  缺点:

  沾染了Unix系操作系统的通病,人性化界面肯定谈不上好了;由于IBM-AIX属于非开源代码,技术层面未能得到有效推广,使得相关维护人员的雇佣成本比较高,不利于占有率更多的中低端市场的进一步推广与普及;SUN对于源代码的开放时日尚短,目前也还没有享受到开源代码比较新颖的技术创新推动;两者面向企业的服务器端都是采取收费服务的方式,用户在享受两家高稳定性与安全性的硬件产品同时与服务器操作系统技术支持服务之时,“物美价廉”的想法是可以作罢了。

  4、LINUX服务器操作系统

  1)小红帽系列、红旗Linux

  Linux在中国的商用,很大程度上是政府采购的推动。考虑到机密数据的安全性,在前几年的一次政府采购中,具有开放的源代码基础的Linux操作系统似乎意外但也带有些必然性的中标,对于服务器操作系统市场来说,无意于引起了一场大地震,而官方获利最大的红旗和民间流传最广的小红帽也就成为国内Linux系统的代表。但其实在真正的使用中,除了在图标与细枝末节的功能差别外,这两个Linux厂商代表的核心技术都是无差别化的雷同。

  优点:

  源代码的开放,使得该类服务器操作系统的技术完善从民间得到了其他厂商无法比拟的雄厚力量,在此基础上所形成的一件服务器操作系统成品是任何力量都不可忽视的,因而其所具有的兼容、安全、稳定的Linux特性也是其他服务器操作系统厂商不容易实现的;Linux

  缺点:

  由于其是基于Unix系统所做的开发修补,属于类Unix模式,这就决定了其系统的兼容性相比其他服务器操作系统兼容的软件来说,还是具有一定差距的;Linux的操作基本也是利用输入代码命令进行应用实现的方式,使得其在人性化方面还是处于相当的劣势,其后果必然导致维护成本的相对偏高。

  2)Suse Linux

  其实在本组中笔者要提到的是Suse Linux10,不过因为其推出的时间只是上月末,离现在刚刚半个月的时间,在市面上最多的还是它的前辈Suse Linux9.0,所以笔者在之前Linux技术与产品介绍中提到的只是大家都比较熟悉的9.0版本。

  很幸运,在Novell将Suse Linux10正式发布后第二天,笔者一位同事通过一些渠道获得其试用版,并且在笔者身旁做完了长达三天的测试,笔者也切身体验了这个结合Linux开源与微软人性化的新服务器操作系统。以下的优缺点分析也就是笔者要谈到的Suse Linux10的特点。 (责任编辑:laiquliu)

关注技术,信息,资源,扫描来去留网微信二维码交流。

来去留我李俊

搜索

------分隔线----------------------------
相关栏目

热点推荐
来去留技术信息资源
来去留网为您提供平台咨询交流学习方法及各类热门技术;电器,服装,保健,行业快讯等二十几个类别的资讯