主持人：那刚刚三位嘉宾也都是发表了自己的看法。那现在网络上还很流行这样的一个说法：就是说很多年轻人或者是处于热恋中的人在攀爬完“爱情天梯”之后，马上就会决定要结婚，而很多一些闹矛盾的小两口攀爬完“爱情天梯”之后，就想要“破镜重圆”，问一下我们的甘老师，您从社会学的角度来给我们说一下，“爱情天梯”它的存在对于当今的社会产生哪些影响？

甘满堂：“爱情天梯”这个故事的存在，它传递了一种榜样的力量。就是刘国江和徐朝清他们俩个人的这种旷世爱情故事，给我们留下很多的思考，也很多启发。那么在这种榜样力量的感召下，我们很多情侣都会不知不觉地想到责任和相互的体谅，还有就是一种对对方的承诺。过去的海誓山盟一定要坚持到底，不要因为短暂的困难而出现打退堂鼓，或者是半途夭折。

主持人：那请我们的吴老师来给我们说一下，如果我们把“爱情天梯”它所影响到的范围缩小到就两口子之间，您觉得这“爱情天梯”的寻在，对两口子之间会产生哪些影响？

吴威：至少让相爱的人知道说，只要双方共同的努力，一份爱是会真实的存在，会长久地存在。那这里重要的就是说，当两个人进入这种亲密的关系后，他们会产生非常愉悦的、激动的感觉。就是说如果一旦这样的激情过后，相爱的两个人应该如何来做。这就是说，，我们刚才谈到的比如说闪婚，他们都是很快的进入这种亲密的关系里面，进入婚姻里面来。那如果说他们的那种极度的热情，还有那种让人家心醉神迷的激情过后，到了平淡的生活的时候，我觉得说更多的带给他们思考就是如果没有这种激情在，他们如何再来经营这个婚姻。

主持人：那两位老师刚刚是从社会学以及心理学的角度来给我们分析了这“爱情天梯”的存在，对社会以及这些小两口之间的一个影响。

那现在问一下我们的思进，来给我们说一下，根据你目前了解的情况，到目前为止每天会有多少人会去攀爬这个“爱情天梯”？

田思进：我们10月31号，就到了“爱情天梯”所在的地方，在当天采访的过程中就发现有很多重庆的，除了江津本地的，网友市民，远的就是从成都驱车来的一些市民。但是后两天因为下雨的原因，路面状况非常差，很多市民没法前往为婆婆送最后一程。但是我们这两天在采访过程中有很多细节让我们很感动。很多市民和网友甚至是通过在中山古镇徒步到“爱情天梯”这样的形式来为婆婆送最后一程。从中山古镇到“爱情天梯”徒步的话大概需要五个多小时，但是我们发现沿途一直都有很多市民步行前往，而到最后送葬的时候，昨天（编者注：11月4日）上午赶到现场的市民和前往为婆婆送行的大概有1000人左右。

主持人：思进，你刚刚也说到了，有很多人是慕名来送徐朝清老人，那在当天的采访过程中，你有遇到哪些感人的事情？来跟我们说一下。

田思进：昨天在采访中，采访到一对夫妇，是从四川内江驱车而来。其实他们给我的感觉就是现实版的“姐弟恋”，妻子比老公大九岁，他们是在2008年通过网络认识的，男的叫李毅，女的叫李洪。当时李毅是主动向李洪求婚，但是李洪一直没有接受，可能也是考虑到年龄大男方九岁这个问题，而后来在聊天过程中，李毅就通过婆婆和爷爷的故事，打动了李洪，然后我们在2008年就迅速结婚。然后共同一起做生意，在内江已经有了房子有了车。

其实我也特别同意刚才一位嘉宾的说法，婆婆和爷爷对他们两个来说可能就是带给他们一种榜样的力量，就是让他们有信心一直携手走下去。另外应该在11月3号晚上，也有网友自发的从山下，带来了大概10000多枝白玫瑰，把玫瑰铺在“爱情天梯”的梯阶上，有心形的，有各种形状的，也是为了祝福两位老人的，其实这个细节也是特别打动我。

主持人：那刚刚通过思进的回答会发现，这两位老人的故事不仅给我们榜样的作用，同时也给以我们一个表达爱的一个勇气。那为什么在刚开始问思进这样一个问题呢？因为有的媒体报道，当地准备要出资，将这个地方打造成风景区，那说到这，先问一下我们现场的三位嘉宾，对于当地政府这样一个做法你们是否赞同？甘老师您给我们说一下。

甘满堂：我对当地政府重视“爱情天梯”这个遗产是非常赞成的，但是有一点，我要反对过度的开发，过去传统社会里面政府对民间的突出的道德行为给予表彰，给予树碑立传，都是正常的。我们现在的一个政府如果对这种突出的道德行为给予表彰，给予各种方式的纪念都是很好的行为。但是要避免过度的开发，比如说网络上有媒体报道当地政府要出资26个亿，这种过度包装可能会出现审美疲劳。比如说我们花钱买门票，去瞻仰“爱情天梯”，那这样是不是会导致变味。

主持人：您说的意思是原本一非常纯洁的爱情，到最后变成了一个物质，变成一个现金。

甘满堂：我认为政府进行建设，加以保护，还有加以宣传是应该的，但是不能过度的开发，过度的包装。

主持人：那我们的吴老师您怎么看待这个问题？

吴威：我认为这种的爱情是不需要任何打造的，它是天然生成的，不需要花这么多的人力和物力来去把它弄得如何的完美，其实就是天然的这种已经够让我们大家去学习，去享受它，去分享它那份爱情，就已经够了。

主持人：那问一下我们的网友代表，董先生您觉得呢？

董势：我比较赞成吴老师的一个说法。因为爱情它是至高无上的，它是神圣的。如果说我们去开发这一块的话，可能会有一个变动，可能会感觉变味了。像甘老师说的也没错，如果说我们是把它作为一个物质文化遗产来去给后人的话我觉得也还是可取的。

主持人：那刚刚你这一番言行是代表你个人的，那您作为一个网络观察员，您给我们说一下，网络上的网友对于这样一个事件是持一个怎么样的态度？

董势：相对来说，网络上报道就是说要投资26亿打造旅游景点的话，以这个的爱情为卖点推动旅游发展的话这真是比较不可取的。

主持人：就是网友们是不大赞成的。

那现在我们来问一下思进。思进，你好！那有的媒体也是在报道，当地政府准备出资26亿，将这个地方打造成一个风景区，你先跟我们说一下这个26亿到底是不是真实的存在呢？