另 一方面，叙利亚的未来是什么？再理想主义的人恐怕也很难乐观起来。叙利亚不可能走埃及模式——阿萨德不是穆巴拉克，政府军队处于阿萨德政权的控制下；也不 可能走也门模式——“和平”地流放总统，因为阿萨德手上的血债太多，和解的可能性几乎为零，且他也不可能放弃，而支持该政权的俄罗斯也不可能放弃自己在中 东的传统势力范围；最后，还是不可能走利比亚之路，阿萨德政权自身的实力要比卡扎菲强很多，虽然现在分析都认为阿萨德无力统一，但事实上其已经差不多演变 为叙利亚力量最大的一个“割据军阀”。如果国际社会要介入，绝不是设置禁飞区，出动空军这么简单。而一旦介入，就可能被拖入到泥潭之中，中止内战就得花费 巨大的代价，更不用说后期的教派和解、重建国家工作，这不会比重建一个伊拉克容易一丝一毫。

据美国媒体报道，此次的“毒气屠杀”传闻发生 后，美国政府很快就召开了会议讨论对策，可介入派和不介入派依然分歧巨大，难以达成共识。一般都认为，要么就彻底不管，要么就一管到底。可国际社会彻底不 管，那么发展下去，叙利亚可能变成一个军阀、极端主义者等分裂主宰的动荡之国。成为中东地区最不安定的因素、恐怖主义的温床。而叙利亚被认为处于中东的 “心脏”，动乱的叙利亚对于全球的能源安全等问题都没有好处，甚至对中国都是不利的。同时，在战火不断之下，难保阿萨德政权没有能力妥善地保管这些化学武 器，那么化学武器落入恐怖分子之手也是极有可能的。如果介入的话，要让各方达成和解，建设一个统一、和谐的叙利亚实在有点天方夜谭。因为历史、宗教等因素 就决定各方面很难超越自己的立场，有一个统一的价值观、追求。

说到底，叙利亚的裂痕正在越来越深，随之而来，死伤的平民越来越多，被迫流离失所的难民也越来越多。联合国今年6月的报告就显示，不管是政府军还是反对派，都犯下了人道主义罪行。

联合国的统计(非每月发布）综合了6家独立组织的数据，显示叙利亚内战中死亡人数上升越来越快