|
讽刺的是，由于严格的限制，甚至使得一些性工作者转而反对性的交易合法化 按道理说，性的交易合法化后能使得性工作更加“光明正大”的交易，性工作者应该欢迎和支持才对。但现实中，情况往往更加复杂。据美联社报道，在2010年3月，就有数十名法国的性工作者走上巴黎街头游行，声称她们为自己身为性工作者感到自豪，抗议法国妓院合法化的法案，并呼吁当局给予她们自由选择“工作方式”的权利。而这个法案的主要内容就是让目前这些在街头游荡的性工作者有固定地点“接客”，并为他们提供医疗、财政以及司法上的保护。 除了诸多限制，高昂的税收也是性工作者的反对原因之一，数据显示40万性工作者每年可为德国创造超过60亿欧元税收；而经济落后的希腊，其每年卖淫业收入也高达50亿欧元。…[详细] 性的交易合法化后，为何管理还要如此“严苛”？ 性的交易易成犯罪温床，为了保护行交易者只能严格管理 前文提到了，妓女是妇女所能从事的最危险职业，且容易沾染疾病。而根据旧金山妇女活动中心下设的一个非营利机构“性的交易研究和教育所”的负责人Melissa Farley提供的资料：买春男性中的大多数人会对女性表现出病态的行为。他们中每五人中就有四人说嫖娼成瘾。买春客在言语上时常充满了对女性的攻击性。比起那些不嫖娼的男性，他们说出像“如果能够逃脱法律的制裁，我会强奸一个女人”之类的话的几率高八倍。此外，买春客犯罪的几率也比非买春客更高，参与与女性有关的暴力犯罪事件的可能性也更大。…[详细]  妓女是妇女所能从事的最危险的职业之一。 一方面职业所接触的对象多是“危险分子”，另一方面有健康隐患。而对于这些，唯一的措施也只能是，通过严格的限制性手段着力减少这些隐患的发生。 性的交易对社会其他成员是有影响的，合法化后严格限制是种平衡 对性的交易的限制不仅仅是要保护性从业者和交易者，其实也是对其他社会成员的一种保护。特别是对青少年和排斥这种交易的人群来说。 来自“台湾内政部”的一组数据就很说明问题。在台湾，有高达90%受访者反对住宅区内有性的交易，也就是强烈反对“一楼一凤”的做法。但是民调另一方面也显示，74.6%的受访者认为台湾社会普遍存在成人性的交易，有68.5%赞成把成人性的交易当成一项行业管理。成人间性的交易可以理解，但应把对其他人的影响降到最小。这是台湾民众的普遍看法。 台湾恩典法律事务所律师苏家宏就曾表示：“性的交易的区域最好能有天然屏障和明显标志，让其独立性增加。还要使得相关配套措施完整，例如专区治安的控制。此外，政府也应加强区内的治安管理，因色情行业常引起黑道介入，如不小心，可能使治安恶化。如果已设置专区，那么专区以外的性的交易便应严格取缔，避免非法交易，延伸更多不必要的问题。而只有在这些条件都具备下，性的交易除罪化才有意义。”…[详细] 综上，性的交易合法化只是“妥协”，并非一旦实施就能为所欲为 要明确性的交易合法化只是为了管制而妥协，并非提倡和鼓励性的交易 性的交易当然不是值得提倡的事，这一点即便嫖客自己也清楚。还是来自“性的交易研究和教育所”Melissa Farley提供的数据，根据加州的一项研究，大多数嫖娼的男性都会因为公开曝光的风险而不敢嫖娼。79%的人说如果嫖娼可能会被通报给他们的家人，他们就不敢嫖娼。而高达87%的人说，如果受到警方可能将他们的照片或名字在当地报纸上公布的威胁，他们就不敢嫖娼。…[详细] 而在全球范围内看，允许性的交易合法化的国家也不是主流，而合法化之后多数都采取了十分严格的管控措施。但即便这样，也仍存在着争议。在新西兰，性的交易合法化是以60票赞成，59票反对在新西兰议会通过的，而时任新西兰国家党议员史密斯就曾说，“我们不能只看这项法案是否有利于性工作者，而要看它是否有利于新西兰这个社会，否则一部所谓新法案根本就没有任何现实意义。”  在全球范围内，允许性的交易合法化的国家并不是主流。 而在德国，许多人也在反思德国的性的交易合法化是否做得过头了。《明镜》（Der Spiegel）就刊载过关于卖淫合法化后的德国窘境的报道：大批来自罗马尼亚和保加利亚等周边第三世界国家的女性被强制带到德国，并在自己不知情的情况下涉足色情服务领域。而由于性的交易的泛滥，这一行业甚至已经演变为“劳动密集型行业”。从事性服务的女性每次完成性服务后只能得到少得可怜的酬金，并被要求不得随意离开她们所“工作”的妓院。生活条件也十分恶劣，常常是几名女性共同居住在一间屋子内，而屋子里的家具只有床。…[详细] 结语 性的交易该不该合法化，性的交易是不是仅仅关乎私德，问题的答案并不简单。而且，即便性的交易合法化确能缓解一些问题，也不能期望合法后就能完事大吉。要知悉，合法化优势能够体现的前提也是要有与之配套的管理能力。 (责任编辑：laiquliu) |
