男子偷走面值三元人民币如今价值八千无法定罪。一名北京籍 男子假借了解行情，在本市一家钱币店顺手牵羊偷走1张1955年版3元面值的人民币。被抓获归案后，这张纸币被鉴定为价值8000元。由于这张3元面值的 纸币已停止流通，如果到银行兑换，只能兑换1元的硬币3枚，于是给嫌疑人定罪是按照3元还是8000元的标准引发了一场争论。

2007年 10月8日14时左右，46岁的北京籍男子孙明以购买收藏钱币为名来到本市一家钱币商店。随后，他以看货为名要求店主拿出几张1950年版的第一套人民币 纸币，由于店主要价太高双方没有谈拢。孙明又要求店主拿出一些其他版次的纸币放在柜台上。他一边煞有介事地看着手里的报纸，一边比对着柜台上的纸币，后又 把纸币推到老板面前，两人开始天南海北地侃起来。过了十几分钟，他收起报纸，准备离去，老板从孙明的公文包中发现1955年发行的面值为3元(井冈山图 案)的人民币1张，钱币店老板立即报案，孙明被公安机关抓警获归案。经过价格部门鉴定，1955年版的纸币鉴定价值为8000元。案件已由公安机关移送至 检察机关提请逮捕。由于盗窃罪的定罪与量刑和赃物价值有直接关系，因此，对于孙明偷走的这张3元面值的1955年版纸币是按照纸币实际面值的3元还是鉴定 的8000元认定，直接关系到孙明有罪与否。为此，法律界引起一场争议。

本 市世林律师事务所卢嘉亮认为，本案中，嫌疑人孙明顺手牵羊从钱币店偷走面值3元的纸币只能按照该纸币在流通时3元的价值认定，因为没有达到盗窃罪的定罪标 准，所以孙明的行为并不构成盗窃罪，只能对他进行必要的行政处罚。卢嘉亮认为，由于被盗的1955年版3元纸币早已停止流通，所以这张纸币已不再具有使用 功能，只能到人民银行等相关部门进行等面值货币兑换。嫌疑人孙明仅凭肉眼不能鉴别这张3元纸币的真伪以及具体价值。这张3元面值的纸币被鉴定为价值 8000元只是业内人士普遍评估的结果，并没有确定的标准。而且随着市场行情的涨落，纸币的价值会发生涨落，8000元的鉴定结论有失公平，所以，这张3 元面值的纸币只能按照它银行兑换的现在流通的等量货币3元认定。

根据盗窃罪定罪标准，3元的盗窃数额肯定不能构成盗窃罪，只能对他施以行政 处罚。检察官：应以8000元结论为准河北区检察院郝静检察官认为，对于本案，司法机关应该以物价鉴定部门的结论8000元为准。案中孙明盗窃的这张面值 3元的纸币，虽然作为货币已经停止流通，但是作为一种收藏品，它仍在钱币收藏市场流通，并存在巨大升值空间。目前，针对这种3元纸币有行情和市场，就如著 名的“猴票”，面值虽只有8分钱，但是市场上已卖到几十万元，盗窃猴票当然不能按照邮票的实际面值8分钱定罪。本案中，关于3元纸币的价值鉴定结论是相关 价格认证部门结合案发时钱币市场的交易价格、咨询相关专家意见后得出的相对比较权威的结论，是有据可查的，法院定案一般会以此作为依据。

三 元面值的纸币属第二套人民币，流通的时间非常短，苏联的卢布常用“三”的面额，中国因此借鉴发行了3元面值的人民币，由于该3元纸币停止流通的时间近六十 年，再加上当年大部分3元纸币都被银行回收，而当时人们的收藏意识还不浓厚，一般市场里常能看见的一些3元纸币，大多数是经过粘贴修补的旧币，收藏价值大 打折扣。

分析认为，收藏纸币，特别是早期的纸币，一是要寻找稀缺的品种，二是尽量要收藏品相好的，这样收藏价值比较高。另外，三元人民币纸 币存世量甚少，价格被藏家炒得很高。正因获利空间大，被一些不法分子盯上，于是一些被作过假的赝品也随仅能通过其材质凭眼观、手感来鉴定，收藏时一定要小 心为好。