10月25日，上海首批获得资质证书的街头艺人在静安嘉里中心广场挂牌“上岗”。昨日，早报记者来到演出现场，发现街头艺人们表演热情，吸引不少附近白领与路人照相，收到的小费也颇丰。其中，在上周末2天表演中，水晶球表演者陆昕一共收入约1300元。

多名持证艺人告诉早报记者，街头表演收入稳定，而持证上岗也让他们感觉更踏实。

不 过，此次试点的静安区白领较多，对街头艺术这类文化的接受度相对较高。如果试点成功并推广，持证艺人到新的指定区域表演，还能否靠小费维生？管理部门会否 出台政策持续扶持街头艺人？这些问题都值得关注。昨日，上海文化广播影视管理局相关负责人表示，对街头艺人的具体管理还需进一步研究，持证艺人的数量暂时 不会再增加。

市民：表演很正规也好看

昨日下午，7名佩戴证件的街头艺人在静安嘉里中心广场开始了自己的表演工作。在现场早报记者看到，附近的白领与路人时不时拿出手机拍照，并给出“小费”。

市民黄先生表示，每个艺人表演都很热情，自己不排斥给“小费”，“因为感觉很正规也好看”。

33岁的上海小伙陆昕一身穿黑色紧身衣，在音乐的伴奏下，4个水晶球在他的手指、臂膀、肩部上自如滚动。他身前放着一顶魔术帽，里面是观众投入的小费，有纸币也有硬币。

陆昕一告诉早报记者，上周末，他在静安嘉里中心广场表演了2天，总收入约1300元。“只要音乐一起，水晶球在身上滚动，就不断有人向我聚拢。看到他们的表情、给的小费，我可以肯定，我的演出非常受欢迎。”

陆昕一曾留学瑞士攻读会计专业，但2004年一毕业就成为了自由职业者。他说，在瑞士街头艺人多、表演氛围特好，萌发了他做全职街头艺人的想法。

2005年，陆昕一曾回到上海，靠在商演活动中表演魔术维生，每场收入在1500至2000元。不过，商演少时每月只有一场邀约，“有时也很难维持基本生计”。

2008 年，陆昕一开始自学水晶球杂技表演，今年年初他再次回到上海。除了参与一些剧场秀，他会到徐家汇绿地做公益街头表演。“我不敢像在国外一样，把收小费的帽 子公然摆在地上，否则被当做营利性的街头表演或乞讨，会被城管阻止。所以我就自管自玩水晶球，也不收小费，吸引了很多孩子、年轻女性的围观。”

10月初，陆昕一通过面试，成为了首批获得演出资格的8名街头艺人之一。他认为，比起在家天天等商演邀约，街头表演的收入更稳定。“从目前来看，上海的观众很热情，也很愿意看演出给小费。按这种趋势，养活自己绝对没有问题。”

陆昕一特别希望试点之后，街头艺人能依然合法化，“我想被上海认可，而不是被城市排挤在边缘外”。

艺人：持证演出心中更踏实

除了收入更稳定，表演易拉罐制作艺人李雄刚表示，自己在持证演出后，心里添了一份踏实。

1990年代，李雄刚在废旧物资利用公司工作，他曾将废弃易拉罐制成小礼品送给同事朋友，大获好评。下岗后，李雄刚靠这门手艺养家糊口，但每每在路边摆摊，都难免被“驱赶”。如今作为持证街头艺人，他虽然不能“叫卖”自己的艺术品，但他感到自己的劳动得到了认可。

同样感到被认可的，还有表演吉他弹唱、37岁的殷铠。他说，之前在公园、商业区、绿地做过街头表演，时常和城管打游击。“如今持证上岗安心不少，氛围、演出收入也都有些保障。”

昨 日，早报记者从试点平台的搭建方静安区文化局了解到，为了对街头艺人进行有效的管理服务，静安组建了专门组委会，包括区市容绿化局、公安分局、城管、市场 监督管理局等相关部门形成“大文化”管理格局。试点期间，各部门按照“持有证书、规定时间、指定区域”的要求，共同维护艺人表演的规范与健康。

市文广：暂不再新增持证艺人

首次8名持证上岗街头艺人表演地为何选在静安区？

昨 日，上海市文化广播影视管理局（以下简称市文广）市场处迟晓玲在接受采访时表示，起初，试点区域选在南京路步行街，但发现，南京路群众文化如广场舞已很丰 富，并且职业乞讨的人群也较多，为了区分，最终选择了静安嘉里中心广场与安义路沿线，也是相对有着较高接受度的白领聚集地。“这其实不单单是表演，艺人还 需要与路人产生互动。”

迟晓玲表示，在前期调研时，艺人身份的界定和管理，以及市民对此反响是市文广最为关注的问题。这项工作涉及市容、工商、税务等多个部门，这次试点也是第一次探索多部门合作，检查之前的设想是否真正可行。

目 前持证街头艺人试点效果如何？迟晓玲坦言已出现了质疑声。“持证艺人里有一位老先生是吹陶笛的，他在演出后便有市民‘吐槽’：陶笛是民族乐器，但嘉里中心 是相对西化的场地，感觉不怎么搭。” 迟晓玲表示，试点期间，尽管以市文广认可为主、多部门配合，但在区分乞讨与亮证演出的问题上，依然还有未达成一致的意见。试点期间，市文广也陆续接到了其 他艺人申请领证的电话，会记录下档案，但暂且不再新增持证艺人。

迟晓玲表示，1个月的试点演出结束后，市文广将进行总结。由于之前街头表演属于地下或非法演出，调研过程中并没有接触到所有的街头艺人，因此具体管理办法需要再进一步研究。

在 她看来，上海街头艺人规范化演出有几个难点。首先是立法跟不上，目前只能从相关演出管理条例寻找突破，但这远远不够。其次，市民对街头文化的接受程度还不 高。此外，艺人本身对“街头艺人证”也持两种态度：一种自愿通过展示获得路人的“小费”，另一种比如形体雕塑、绘画的艺人，他们认为自己是专业的，并非街 头文化，更愿意做商演。